기회와 교육의학과 (부)를 제공 주셔서 감사합니다
검토하고 정부 회계 감사원 (GAO) 보고서의 초안에 응답
연방 학생 융자 : 교육은 차용자가 있습니까 보장하기 위해 더 많은 일을 할 수
상환과 용서 옵션 (GAO-15-663)의 인식.
교육부는 연방 학생 융자 대출자을 보장하기 위해 최선을 다하고 있습니다
정보 그들에 대한 세부 사항을 포함하여, 자신의 부채를 관리하는 데 필요한 소득 중심
상환 (IDR) 계획과 대출 용서 프로그램. 의 페이지 17-19에 언급 한 바와 같이 귀하의
재무 분석이 참여 하였다 이후 보고서 초안 및
자격, 우리는 이러한 조성의 인식을 증가시키는 단계 광범위한 찍은
입구와 출구 상담을 포함하여 중요한 옵션, 온라인 결제 계산기,
소셜 미디어 및 대상 홍보 캠페인. 이 기간 대출의 비중 이상
IDR 계획에 따라 상환에 17 12 %에서 40 %로 증가했다
퍼센트. 또한, IDR 사용량이 증가하고 분기 동안 꾸준히하고있다
2015년 3월 31일 종료, 모든 상환 계획의 31 %를 차지.
우리는 또한의 부과로 보고서에 언급되지 단계의 번호를 찍은
우리의 대출 서비스 기관에 대한 개정 가격과 성능 메트릭 2014에 초점을 맞추고
비행을 줄이고 자신의 계정에 상환 전류에 대출을 유지
향상된 통신 및 봉사 활동을 통해. 보다 최근에는 3 월 10 일 2015,
오바마 대통령은 최선을 다하고 권리의 학생 보조 빌 발표
추가 활동 관리, 그 중 일부는 이미에 구현 된
추가 정보와 유연성을받을 채무자가 상환 할 필요가 있는지 확인
자신의 대출은 책임감과 기본을 피하십시오. 우리는 강력하게이 이니셔티브는 것이 좋습니다
최종 보고서에 반영.
보다 구체적으로는, 권리의 학생 보조 빌에 위임 활동은 명시 적으로 포함
대출과 높은 고객과 개선 된 통신에 부서 초점
IDR 계획에서 서비스 표준. 예를 들어, 10 월 L 2015, 장관의에 의해
교육 및 재무 장관이 대통령에게보고하도록 지시하고 있습니다,
국내 정책위원회의 이사 및 사무국을 통해
대출을 제공 할 수있는 시스템을 개발의 타당성에 대한 관리 및 예산,
소득의 정보를 공개하는 국세청 권한을 부여 할 수있는 기회
를 목적으로 여러 년
자동으로 소득 중심의 상환 계획에 따라 매월 지급을 결정. 에
또한 년 1 월 1 일 2016 년 교육 장관은보고에 관한 것이다
파일럿의 연구 결과에 대한 국내 정책위원회의 감독을 통해 대통령,
프로그램은 채무자와 통신하기위한 새로운 방법을 테스트 할 수있는 사람 연방 직접이
그들은 적어도 140일 연체하지만있는 학생 대출은 입력하지 않은
기본. 년 1 월 1 일 (20) (17)에 의해, 장관도에서, 개발 및 구현에 관한 것이다
과학 기술의 백악관 사무국과의 협의
정책은 적어도 다섯 행동면 설계된 파일럿 프로그램은 가장 효과를 식별
대출자와 통신 할 수있는 방법이 성공적으로 대출 상환을 극대화하고,
비행을 줄이고 기본 및 감독을 통해 대통령에게보고하는 데 도움이
국내 정책위원회, 그 파일럿 프로그램의 상태 및 결과에 대한. 으로
또한, 7 월 9 일 (20) (15)에, 교육부는 제안 된 규칙 제정의 통지를 발표
대통령의에 따라 새로운 소득 우발 상환 계획을 만들 수 있습니다
사업은 더 직접 대출 대출은 10 %로 자신의 대출 지급의 상한선을 할 수 있도록
매달 소득. 장관은 또한에 대한 규정을 변경 제안
연방 가족 교육 대출 프로그램 및 직접 대출 프로그램을 간소화하고,
기존 프로세스를 개선하고 어려움을 겪고 대출에 추가 지원을 제공합니다.
제안 외에도 보고서는 이러한 추가에 대한 자세한 정보를 포함하는 것이
이니셔티브, 우리는 우리가 당신과 함께 공유하고 싶은 다른 문제의 번호를 가지고있다. 에
특히, 우리는 믿는다 보고서의 결론의 일부, 특히 요약
보고서 초안의 주요 페이지에 포함 된 대출 한도를 과장
소득 중심의 상환 계획에 대한 인식이 부족하고, 성공을 반영하기 위해 실패
지난 몇 년 동안 부서에 의해 수행 봉사 활동. 당신은 참고로
보고서, 재무 분석에 따라, 대출의 50 %는받을 수 있습니다
IDR 상환 계획. 또한, IDR은 필요에 가장 적합한 옵션이 아닙니다
상환 대출이 소득을 기준으로 자격이 경우에도 마찬가지입니다. 당신의 결론은 초점
광범위하지하는 부서의 결정에 "지속적으로 통지 대출 사람
(소득 기준 상환)에 대한 상환을 입력하는 것은 아니라 할 "계획
광범위한 선행 상담 및 공시와의 조합을 인정
발생합니까 그들의 은혜와 상환 기간에 대출을 대상으로 봉사 활동.IDR이 때문에 계획에 대한 결론도 증가 권취 속도를주의하는 것이 실패
노력이 자리에왔다. 우리는 강력하게 요약에서이 정보를 포함한 제안
보고서의 일부는 전반적인 결론에 대한 컨텍스트를 제공합니다.
우리는 일반적으로 회계 국은 부서에 만든 두 개의 권고 사항에 동의.권고 부서의 반응은 다음과 같습니다 :
추천 : 1 지속적으로 정기적으로 모든 대출자에게 통지 단계를 수행하는 사람들
IncomeBased를 포함하여 소득 중심의 상환 계획 옵션을 입력 한 상환,
당신은 적립으로 상환 및 지불합니다.
추천 1 응답 : 위에서 언급 한 바와 같이, 교육부는 이미 조치를 취하고
IDR 옵션의 인식을 제고하고 모든 대출을 보장하기 위해 최선을 다하고 있습니다
그들은 효과적으로 연방 학생 융자 부채를 관리하는 데 필요한 정보가 있습니다. 그것은
명확하지,하지만, 모든 모든 상환 옵션에 대한 자세한 정보를 제공하는 것을
대출은
이 목표를 달성하기 위해 가장 효율적이거나 효과적인 방법. 의 큰 비율 감안할 우리
포트폴리오는 수익 중심의 상환에 적합하지 않습니다, 방법은 없습니다 "하나의 크기는 모두 맞는"
혼란과 경솔한 결정 IDR 보험에 가입 또는 여부에 대한 결정으로 이어질
없습니다. 우리가 IDR이 간소화 된 결합됩니다에 대한 인식을 높이기 위해 복용하는 단계
IDR 함께 계획에 대한 자격을, 대한 학습을 신청하고, 재 인증을위한 프로세스
이러한 혜택을 누릴 가능성이 가장 높은 대출에 대상이 향상된 직접 통신
계획.
추천 2 : 공공 서비스 대출의 대출에 대한 인식을 조사하기위한 조치를 취할
필요에 따라 프로그램에 대한 용서와 증가 봉사 활동.
추천 2 응답 : 우리는 채무자의 인식을 조사뿐만 아니라에 동의
다른 공공 서비스 대출 용서의 측면과 노력을 알리기 위해 결과를 사용
증가 및이 중요한 이익과 관련된 봉사 활동의 효율성을 향상