부동산 재벌 도널드 트럼프는 미드 타운 맨해튼의 트럼프 타워에서 자신의 세금 계획의 제안을 논의하기 위해 기자 회견을 개최 한 후.도로 2016 : 트럼프 계획은 부자 감세, 심지어 헤지 펀드 매니저가9월 (28) 2015
수요일 가너, 노스 캐롤라이나에서 캠페인 행사에서 젭 부시.2016 도로 : 젭 부시의 세금 계획은 부유에 대한 큰 세금 컷9월 9, 2015
그는 4 % 경제 성장을 생산하는 것이기 때문에 예산에 대해 걱정할 필요없이 10 년 이상 $ 3 조원 $ 4 조원의 세금을 인하 할 계획 : 그는 7 분 애비의 세금 정책 버전으로 나왔다. 그냥 7 분 애비처럼, 너무 쉽게, 당신도 가능하다고 생각하지 않을 수도 있습니다!
그리고 부동산 재벌 도널드 트럼프는 본질적으로 같은 계획으로 대응하지만, 더 큰 : 세금 감면에 $ 11 trillion; 6 %의 높은 경제 성장; 당신이 이제까지 본 것 중 가장 큰, classiest, 가장 고급스러운 계획. 여섯. 분. 애비.
부시 대통령은 그가 씨 트럼프의 세금 계획의 유사한 구조가 아니라 씨 트럼프 그 영광 된 말, 트위터에 반응 붙어 있어야 함께 "재정 책임."그 방랑자처럼, 부시 대통령은 자신의 파편 계획이라고 주장했다 당신이 한 번 더 모서리를 잘라 경우에 좋은,하지만 당신은 단지 자신을 속이는 것.
하지만, 정확히, 세금 인하 $ 3.4 trillion 적당한 크기와 $ 11 trillion 무책임하게? 결국, 여섯 분 칠분 하나의 바위처럼 단단한 복근은 반신 반의하는 제안이다. 우리 정부는 부시 대통령이 씨 트럼프 너무 멀리 간 경우에도, 원하는 크기의 매출 손실을 처리 할 수있는 믿을만한 이유가 있습니까?
"공공 정책에 많은 것들을 같이, 문제도,"마이클 변형, 부시 대통령의 계획이 심각 씨 트럼프의 계획이 아니라고보기 위해 스틱을 제조 하였다 보수적 인 미국 기업 연구소의 이코노미스트는 말했다. 당신이 그것의 뼈를 볼 때 "확실히 유사성이있다 - 더 문제는 그것에 대해 없다 -하지만 두 사람이 매우 유사한 뼈 구조를 가질 수 있고, 한 사람이 300 파운드의 무게를 달 수 있고, 다른 150 파운드 무게와 큰 차이가있다 그들 사이에."
부시 대통령은 씨 트럼프보다 더 많은 숙제를 한 것으로 나타납니다 않습니다. 자신의 계획을 백업하려면, 부시 대통령은 글렌 허바드 컬럼비아 비즈니스 스쿨의 학장, 하버드 대학의 마틴 펠드 스타 인 등 4 존경하는 보수적 인 경제학자들로부터 편지를 받았습니다. 그 경제학자들은 그의 계획은 십 년이 경제 성장에 연간 0.5 퍼센트를 추가 할 것이라고 추정했다. 매출 격차를 더 할 것입니다 및 다른 성장 유도 변화에 지출 삭감과 함께, - 그들은 그것을 제에 대해 상쇄 말 했는가하지만 그들은 완전히 자신의 세금 감면의 매출 손실을 상쇄 것이라고 성장을 주장하지 않았다 (자연스럽게) 나중에 상세하게 배치 될 수있다.
지금까지 우리가 말할 수있는 씨 트럼프는 자신의 경제학자이다. 그는 자신의 세금 계획, 분기 정부 수익을 잘라 표시에도 불구하고, 실제로는 3 년 안에 적자 중립적이 될 것이라고 월요일에 기자 회견에서 말했다. 그의 캠페인은보다 상세한 예측의 요청에 응답하지 않았다.
즉, 아마 씨 트럼프의 문제는 그가하지 여섯 분 애비하지만 3 분 복근을 제안하고 있다는 점이다.
"트럼프는 내 마음, 무책임한 세금 감면에, 요구 공화당 차의 일반 규칙에 따라하지 않는 것,하지만 당신은 적어도 그들을 위해 당신이 공감을 얻을 수 있도록 많이 호출하지 않습니다 재단 또는 경제 고문은 그들이 동의 말을, "Austan 스비, 오바마 대통령 하에서 경제 자문위원회 의장이었다 시카고 대학에서 비즈니스의 부스 학교 교수는 말했다.
지원자는 일자리 창출 전망을 개선하지만 해결하지 않습니다 민간 부문 공공에서 돈을 이동 주장 빠르다 ...
앨런 넬슨 7 시간 전
워렌 뷔페가 언급 한 바와 같이 그는 채권 세일즈맨은 1950 년대에있을 때, 아무도 세율이 너무 때문에 그들이 투자 할 것이라고 말했다 ...
NB 22 시간 전
어떻게이 나라가 필요로하는 관세 작업들이 거의 교육을 가운데 세 중간 관리 실업자 얻을 통해 작업 보호는 ...
모든 댓글보기 댓글 쓰기
한편, 경제에서 부시 대통령의 편지는 처음 보는 것보다 덜 인상적이다. 연방 정부는 이미 예측 가능한 미래에 대한 감세가 성장에 세금 감면이 저렴한 것을 주장에 필수적인 이어질 것입니다 제안을 상당한 예산 적자를 실행 할 것으로 예상되기 때문이다. 그러나 허바드 그룹은 실제로 부시 대통령의 세금 계획의 경제적 효과를 모델링하지 않았다; 그것은 단순히 다른 세금 계획의 효과를 추정 다른 경제학자 과거 논문에 기초하여 추정을 eyeballed.
씨 허바드 및 성장 추정치라는 그의 공동 저자에서 자신의 예측에도 불구하고 "보수적 인"조세 정책과 경제 성장 사이의 상호 작용은 경제의 고도의 경쟁 영역입니다. IGM 경제 전문가 패널, 시카고 대학에 의해 실시 저명한 경제학자의 조사는, 균등 분할 연방 소득 세율 인하는 경제 생산의 증가 또는 인하의 영향인지 이어질 것인지의 문제에 불확실. 세 번째 이하 정부 간 회의 패널리스트의 경제 연구는 성장에 세금 변화 '효과의 크기 주위에 "정보의 경계를 생성하기에 충분한 지침을 제공한다"고 말했다. 아직 그 씨 허바드 등 운동 정확히 일종이다. 봉투의 뒷면에 씨 트럼프가 그의 머리에서 수행 한 것으로 나타 부시 대통령에 대한했다.
부시 계획의 바 웁니다 말한다도 씨 스트레인, "심각성은,"허바드의 편지에서 견적을 방어하도록 멀리 가지 않을 것입니다.
"나는 그들이 높은 측에 있다고 생각한다"고 말했다. "나는 그것을 읽을 때 작은 손으로 물결을 느꼈다."
조지 W. 부시 대통령은 특히 투자에 대한 세금 감면은, 강력한 경제 성장을 할 약속을 2000 년대 초반에 세금을 절단 할 때 물론, 우리는 전에이 연극을 보았다. 그 시간은, 성장은 실현되지 않았지만, nontax 요소의 모든 종류는 또한 세금 성장 링크를 토론 계속 방 경제학자 많음을 떠나 경제 성장에 영향을 미칠.
씨 트럼프의 비교 부시 계획의 우수한 심각성의 주요 인수는 부시 대통령이 어떤 범위 내에서 작동한다는 것입니다. 당신이 세금 계획이 어떤 작업을 수행하는지 사용자가 주요 대학에서 경제를 요구하는 경우에, 당신은 그들 중 많은 과신, 답변의 넓은 범위를 얻을 수 있습니다,하지만 당신은 문자 그대로 어떤 답을 얻을 수 없습니다.
다시, 이것은 7 분 애비의 문제와 유사하다. 바나나 스플릿 ABS, 아마도 - - 너무 투명하게 실패 할 수밖에 코어 운동 처방을 마련하기 위해 반드시 수없는 정보 광고 길거리 장사꾼은 그것을 판매하는 것에 동의하지 것이다. 그들은 절대치 또는 세금에 대해 있든 -하지만 당신의 약속을 주변에 경계의 단순한 존재는 그 약속이 이루어질 것을 의미하지 않는다.
